Никто не хотел умирать![]() ![]() Президент, а ведь наше общение в беседке, похоже, идет на пользу менеджерам, во всяком случае, нашего дивизиона. Во всяком случае, неудачи в обороне у команд встречаются все реже и реже. Не заметил? Или это случайность?
Еще до анализа этого матча на форуме возник вопрос о слишком уж минимальной победе при таком преимуществе Бетела. Преимущество, конечно, было очень большим, но только в общей силе команд.
Хозяева представили на суд зрителей весьма недурственный автосостав, в то время как Митл приехал довольно невыразительной британией — слабенькой, без вингеров, без крайних форвардов, с плеймейкером, стоппером и либеро. Такую расстановку как раз бы, да на катеначчо.
Неплохо подготовленные составы обеих, очень равных по силе, команд рубились не на шутку. По 5 ударов в створ ворот с каждой стороны говорит о хорошем и интересном поединке. Хеллс не получил нужного превосходства — его домашний бонус был блокирован отличной сыгранностью Элбертона. Именно Элбертон счет и открыл.
«Никто не хотел умирать» - это как раз к матчу Гейгс — Дейви Хил. Весь первый тайм команды сидели в защите, и только во второй половине игры гости перешли в атаку, но силовое превосходство, хоть и небольшое, было все же на стороне хозяев. В итоге вышел на удивление равный поединок и вполне закономерный «защитный» счет на табло.
Тут без вопросов. Преимущество Олд Форт более 400 баллов превратились во вполне адекватные и безответные три мяча.
И здесь, в общем, без особых эксцессов, разве что лидеру пришлось отыгрываться и заработать балл «За волевую победу». Награжу как-нибудь сам себя. При случае.
Хозяева играли автосоставом, но совсем не слабым, да еще и при поддержке аншлага. Гол был забит в середине первого тайма, а затем пошли замены, только укрепляющие результат. Литтл Бей провел вынужденную, но усиливающую замену, а гости дополнили ее тремя своими, только ухудшившими положение. Странная попытка отыграться. Вернее, довольно оригинальный метод. Наверное, в расчете шокировать противника и вогнать его в ступор.
Кинсейл сегодня был просто сильнее и, забив гол первым, тут же укрылся за высоким забором и отстреливался косточками из вишен. Отстрелялся и победил. Заслуженно, между прочим. Три лидера свои матчи выиграли и пока бегут по одной дорожке друг за дружкой, не отрываясь и не отставая. Хеллс Гейт слегка споткнулся, но бежит дальше. Слегка подтянулся и Литтл Бей — давно пора. ![]() ![]() Азазелло ("Волкано Треморс" Брэйдс) В чате 37 менеджеров •rocky спасибо ! •rocky Всем доброго дня , что то обновил страницу и надпись обмен АТ на другие позиции пропало , всё уже менять нельзя ? •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри ![]() •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5 ![]() •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк ![]() •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш ![]() •Ridik sash: ![]() •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер ![]() •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса ![]() •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara ![]() •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||